英超第6輪，曼聯(lián)客場1-3不敵布倫特福德。賽后，TA對曼聯(lián)新賽季開賽至今的現(xiàn)狀進(jìn)行了報道（主要是批評聲音），并表示，曼聯(lián)的表現(xiàn)照上賽季有所提升，現(xiàn)在更像是一支英超中游球隊(duì)了。

報道稱，當(dāng)《Hey Jude》的旋律在布倫特福德社區(qū)球場回蕩時，B費(fèi)雙手叉腰，低垂著頭，看起來像是一個正在努力振作精神去做該做的事的人。

最終，他帶領(lǐng)他的曼聯(lián)隊(duì)友走向聚集了球隊(duì)支持者——那些留下來的球迷——的角落。他們?nèi)齼蓛傻赝现阶幼哌^去，在那些球迷面前站了一分鐘左右，神情落寞，鼓掌以示感激，或者是在慘敗給布倫特福德后表達(dá)歉意。

這種敷衍的儀式如今已經(jīng)司空見慣。曼聯(lián)在英超聯(lián)賽的最近八場客場比賽中只拿到了兩分。兩周前，他們在曼城輸球；而這次又在布倫特福德栽了跟頭。10月19日，國際比賽日后的短暫休整將把他們帶到衛(wèi)冕冠軍利物浦，而接下來他們還將造訪諾丁漢森林、熱刺和水晶宮，這一切都將在11月底之前發(fā)生。

這些旅程還會帶來多少痛苦？曼聯(lián)還能承受多少打擊？

在這場比賽之前，人們熱議的話題是：上輪比賽擊敗切爾西后，曼聯(lián)是否終于能在阿莫林執(zhí)教以來首次實(shí)現(xiàn)英超連勝。畢竟，自從阿莫林去年從葡萄牙體育接手曼聯(lián)后，這種情況還從未出現(xiàn)過。

但即便如此討論，也是對他們的過度恭維。自阿莫林上任以來，他們在33場英超比賽中僅贏下9場。別提連勝，自今年1月以來，他們甚至未能在一個自然月中取得兩場英超勝利。

賽后新聞發(fā)布會上，有人向阿莫林指出，盡管切爾西那場比賽后帶來了樂觀情緒，但這不過是“進(jìn)一步退一步”的情況。

然而，這依然低估了問題的嚴(yán)重性。因?yàn)楫?dāng)一名主教練輸?shù)舻谋荣悾?7場）幾乎是贏球數(shù)（9場）的兩倍時，更像是“進(jìn)一步退兩步”。而在士氣、信念和勢頭方面，情況更為糟糕，因?yàn)橄襁@樣一場令人沮喪的失利——其表現(xiàn)之慘淡——所帶來的負(fù)面影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過了擊敗伯恩利、切爾西或其他任何對手所帶來的樂觀情緒。

本賽季曼聯(lián)的表現(xiàn)確實(shí)有所提升，但坦率地說，這種提升讓他們看起來更像一支中游球隊(duì)——但有時甚至可能是偏下的中游球隊(duì)，正如戰(zhàn)績所反映的那樣——而不是2024-25賽季那種墊底的隊(duì)伍。

預(yù)期進(jìn)球（xG）圖表顯示這支球隊(duì)正在創(chuàng)造機(jī)會，并朝著正確的方向前進(jìn)，但在阿莫林時代的連貫且令人信服的表現(xiàn)仍然少得可憐。

盡管許多人愿意將本賽季視為一張白紙，但去年此時的陰影依然揮之不去，當(dāng)時人們還在談?wù)撾窠邮趾蟮男麻_始。那時也偶爾有一些表現(xiàn)讓人看到希望，但也有一些比賽讓人覺得這支球隊(duì)永遠(yuǎn)無法成功。

上個賽季的前六場英超比賽，曼聯(lián)拿到了7分（2勝1平3負(fù)）。而本賽季的前六場英超比賽，他們的戰(zhàn)績完全相同。

目前，老特拉福德內(nèi)部對阿莫林的不滿之聲幾乎微不可聞，但像這樣的表現(xiàn)還能持續(xù)多久？這樣的軌跡還能維持多久，才會有人開始提出棘手的問題？換句話說，每個月只贏一場英超比賽的情況還能讓俱樂部的決策者相信他們走在正確的道路上多久？

前往倫敦西部的路上，隨隊(duì)出征的曼聯(lián)球迷中彌漫著一定程度的樂觀情緒。當(dāng)首發(fā)名單公布時，興奮的討論隨之而來：三名夏季新援（姆伯莫、庫尼亞和謝什科）首次同時出現(xiàn)在鋒線上。然而，僅僅20分鐘后，曼聯(lián)就以0-2落后，并被基斯-安德魯斯麾下的一支布倫特福德隊(duì)全面壓制，這支布倫特福德在新帥的帶領(lǐng)下前五場英超比賽僅贏了一場。

“我總是盡可能客觀地分析比賽，”阿莫林賽后對記者說道，“今天，我們踢的是布倫特福德的比賽，而不是我們的比賽。當(dāng)你踢對手的比賽時，最終要贏得比賽會更加困難。我們從未進(jìn)入長時間控球和掌控比賽的狀態(tài)。我們始終沒有找到感覺。”

這是一個公平的評價。但曼聯(lián)的比賽風(fēng)格到底是什么？是控制中場嗎？因?yàn)闊o論他們在中場使用什么組合——本場比賽是烏加特搭檔費(fèi)爾南德斯——他們都很難持續(xù)亮眼發(fā)揮超過10到20分鐘。在這場比賽中，他們甚至完全沒有做到。這也是為什么在今年夏天球隊(duì)花費(fèi)2億英鎊進(jìn)行大換血的情況下，未能簽下一名中場球員顯得如此令人費(fèi)解。

即使在開場階段，比賽似乎就已經(jīng)在布倫特福德的節(jié)奏中展開。

這不僅是因?yàn)榘⒛值那騿T們多次讓自己暴露在角球和界外球的威脅之下，更是因?yàn)樗麄冾l頻在中場人數(shù)處于劣勢。

安德魯斯賽后提到“尋找局部人數(shù)優(yōu)勢”，并采用“三中場對抗對方雙中場”的策略。理論上，阿莫林鐘愛的3-4-3陣型應(yīng)該在場上某處形成人數(shù)優(yōu)勢。但實(shí)際上，面對訓(xùn)練有素的對手——英超中有許多這樣的球隊(duì)——這種優(yōu)勢很少顯現(xiàn)出來。

第一個丟球簡直荒謬至極。從庫尼亞在對方半場深處丟球的那一刻起，布倫特福德僅用了四次觸球便完成了進(jìn)球。亨德森穩(wěn)住球后直接送出一記長傳，這是這位英格蘭中場標(biāo)志性的打法之一，對手理應(yīng)對此保持警惕。隨后，伊戈?duì)?蒂亞戈用頭將球卸下，隨即左腳轟出一記勢大力沉的射門，皮球飛入巴因迪爾的近角。

這一丟球的前提是馬奎爾的嚴(yán)重判斷失誤。他試圖前壓造越位的想法本身并無不妥，但他的判斷出現(xiàn)了偏差。雖然只是毫厘之間，但在這種情況下，這種失誤足以讓對手獲得一次直面球門的機(jī)會。阿莫林賽后提到本周曾與球員們演練過類似場景，但馬奎爾的時機(jī)選擇顯然完全錯誤。

伊戈?duì)?蒂亞戈的第二個進(jìn)球同樣是一次防守端的混亂，但這也反映了曼聯(lián)整體表現(xiàn)的糟糕。幾乎每次布倫特福德進(jìn)攻時，他們都顯得接近破門。事實(shí)上，曼聯(lián)本場比賽為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一是巴因迪爾在處理高空球時的表現(xiàn)。而當(dāng)守門員處理高空球的能力成為亮點(diǎn)時，你就知道這是一場多么糟糕的比賽。

曼聯(lián)在進(jìn)攻端幾乎沒有威脅。姆伯莫或許是本賽季開局階段最亮眼的球員，但主場球迷可能會認(rèn)為他看起來只是布倫特福德時期的影子。庫尼亞貢獻(xiàn)了一些引人注目的瞬間，但遲早，人們對這些閃光點(diǎn)的關(guān)注會被他缺乏實(shí)質(zhì)輸出的擔(dān)憂所取代。謝什科打進(jìn)了他在英超的首粒進(jìn)球，將比分差距縮小到一半，但即使是這個進(jìn)球——烏加特的過頂傳球、多古的吊傳、謝什科兩次射門未果后第三次才得分——也無法給人信心。

盡管曼聯(lián)的丟球很糟糕，但這場表現(xiàn)中最令人擔(dān)憂的或許是他們未能在謝什科進(jìn)球后乘勝追擊。他們有超過一個小時的時間去尋找扳平比分的機(jī)會，但卻幾乎沒有制造任何威脅。在強(qiáng)隊(duì)身上——尤其是弗格森時代偉大的曼聯(lián)隊(duì)——總能感受到一種為了進(jìn)球或勝利而不斷施壓的氣勢。然而，在當(dāng)前的曼聯(lián)隊(duì)中，阿莫林堅持使用3-4-3陣型，替補(bǔ)席上也缺乏能夠改變比賽的球員，這種氣勢幾乎蕩然無存。

還記得2013-14賽季莫耶斯那段短暫而不愉快的執(zhí)教期間，俱樂部官方賬號發(fā)布的那條廣為流傳的推文嗎？“莫耶斯說曼聯(lián)必須在多個領(lǐng)域提高，包括傳球、創(chuàng)造機(jī)會和防守。”這句話放在12年后的阿莫林執(zhí)教時期依然適用。

阿莫林背后有著大量的善意和支持，就像當(dāng)年莫耶斯接替弗格森時一樣。無論是俱樂部的決策者、球員、球迷，甚至是報道俱樂部的媒體，都不希望再次更換主帥。但如果情況就是無法改善呢？如果即使本賽季沒有歐戰(zhàn)任務(wù)，擁有充足時間在訓(xùn)練場上工作，他們依然輸多贏少呢？

上周六傳來西漢姆聯(lián)解雇波特的消息，為這一切提供了一些背景。俱樂部聲明稱：“上賽季后半段以及2025-26賽季開局的表現(xiàn)和成績沒有達(dá)到預(yù)期?！?strong>波特在23場英超比賽中拿到了23分，與阿莫林在曼聯(lián)的戰(zhàn)績（33場34分）相比，也只是略遜一籌。

而這正是西漢姆聯(lián)的情況，讓人不禁懷疑如今的老特拉福德期望值究竟有多低，以至于通過任何主觀或客觀標(biāo)準(zhǔn)，阿莫林、他的球員乃至他的上司都被認(rèn)為達(dá)到了要求。

【上咪咕獨(dú)家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  英超  西漢姆  阿莫林  切爾西隊(duì)  布倫特福德  大衛(wèi)·莫耶斯